近日，龍井市人民法院民事審判庭成功調(diào)解一起被繼承人債務清償糾紛，被告主動履行付款義務，原告申請撤訴，實現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。
據(jù)悉，兩年前，原告吳某與被告小張的父親老張本是多年好友，某次老張與吳某同行，老張駕駛車輛、吳某乘坐，途中發(fā)生交通事故，老張不幸離世，吳某身受重傷。經(jīng)法院審理判決，老張應向吳某支付賠償款，該款項由保險公司匯入老張的繼承人——被告小張的賬戶。
然而賠償款遲遲未能轉(zhuǎn)交，吳某無奈再次訴至法院，要求小張作為繼承人清償債務。承辦法官認為，此案不僅是債務糾紛，更是兩個家庭的心結(jié)，就分別約見雙方當事人，耐心傾聽他們的想法和壓力，引導他們回憶兩家曾經(jīng)的深厚情誼。
同時，法官向被告小張解釋法律規(guī)定，繼承人應在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人債務，這筆賠償款本就屬于原告吳某，無權(quán)占有。經(jīng)過反復溝通，最終雙方握手言和，被告小張主動支付全部款項，原告吳某提出撤訴申請。
下一步，該院將繼續(xù)秉持“調(diào)解優(yōu)先”的原則，讓法律既有力度，更有溫度，以柔性方式守護公平正義。
溫馨提示：被繼承人去世后，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人的債務。該案中，保險公司支付的賠償款屬于老張生前應當履行的債務，小張作為繼承人，在收到款項后負有向吳某支付的義務。如果繼承人自愿放棄繼承，則對被繼承人的債務可以不負清償責任。遇到類似情況，建議各方本著誠信與體諒的原則先行溝通，避免對簿公堂，既傷感情又耗費時間和精力。(劉陽 馬曉敏)
