近日，在榆樹市人民法院弓棚人民法庭內(nèi)，原告李某接過被告楊某遞來的現(xiàn)金，臉上露出了釋然的笑容。這起持續(xù)多日的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，在庭長張湛的悉心調(diào)解下，最終以雙方握手言和畫上了圓滿的句號(hào)。
據(jù)悉，1989年，李某與楊某攜手走進(jìn)了婚姻的殿堂，婚后育有二子。三十七年的婚姻生活中，兩人因缺乏感情基礎(chǔ)，日子過得平淡如水。隨著兩個(gè)兒子相繼成年成家，維系婚姻的紐帶逐漸松弛，雙方一致決定結(jié)束這段婚姻，但在共同財(cái)產(chǎn)分割上陷入了僵局。
承辦法官受理案件后，第一時(shí)間梳理案情。發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中在婚姻存續(xù)期間購置的兩輛農(nóng)用車輛上。原告李某要求分得車輛；被告楊某則堅(jiān)持若需支付車輛補(bǔ)償，寧愿放棄離婚訴求。針尖對(duì)麥芒的訴求背后，是雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)知差異，更是多年夫妻情分淡化后的意氣之爭(zhēng)。
找準(zhǔn)調(diào)解關(guān)鍵后，承辦法官首先向原告釋法：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定有法定程序，不是單方說了算，若啟動(dòng)司法鑒定，不僅耗時(shí)費(fèi)力，還會(huì)產(chǎn)生額外費(fèi)用。”隨后，承辦法官提出了折中方案：“被告一次性支付你錢款，車輛歸被告所有，你看能不能接受？”
見李某沉默不語，承辦法官繼續(xù)耐心勸導(dǎo)：“這兩輛車已經(jīng)用了不少年頭，農(nóng)用機(jī)械的折舊速度快，越拖延車輛價(jià)值越低，真要走到判決程序，你最終能分到的數(shù)額未必比現(xiàn)在多，反而會(huì)耗費(fèi)更多時(shí)間和精力，得不償失。”這番情理交融的話語，讓李某逐漸放下了執(zhí)念。
同時(shí)，承辦法官也與被告楊某溝通，闡明離婚是雙方共同意愿，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)秉持公平合理的原則，補(bǔ)償既符合車輛的實(shí)際價(jià)值，也能讓糾紛快速化解。最終，雙方均認(rèn)可該方案，被告當(dāng)即前往銀行取現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)完成了款項(xiàng)交付，簽訂調(diào)解協(xié)議后和平分手。一場(chǎng)離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，在法官的溫情調(diào)解下圓滿化解。
法官提醒，婚姻中難免有平淡瑣碎，也會(huì)有意見分歧，但唯有相互包容、坦誠溝通，才能跨過生活的溝溝坎坎。財(cái)產(chǎn)終究是身外之物，夫妻間的情分、家庭的完整，才是人生最寶貴的財(cái)富。(完)
