中新網(wǎng)吉林新聞10月23日電(馬海艷 李健楠)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院法官謝省倫用“家門口審判”，救回險(xiǎn)被27萬(wàn)拆散的兄妹情。
據(jù)悉，原告茍某與被告孫某系表兄妹關(guān)系。2021年，表妹茍某出于信任將其自有資金交給表哥孫某保管。
2023年至2025年期間，表哥孫某分5次陸續(xù)返還茍某部分錢款，剩余部分則以“該資金已被其使用，無(wú)法返還”為由拒絕歸還。表妹茍某多次催要無(wú)果，對(duì)表哥失望至極，一氣之下將表哥孫某訴至法院。
考慮到雙方是親屬關(guān)系，被告又居住在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)桂林路附近，承辦法官法官選擇在就近的巡回審判點(diǎn)開(kāi)庭——當(dāng)事人不用跑遠(yuǎn)路，對(duì)周圍環(huán)境也熟悉。
開(kāi)庭伊始，兩人情緒都十分激動(dòng)，你一言我一語(yǔ)地爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，隨著一樁樁陳年往事被提起，兩人間的矛盾再次升級(jí)，往日的情分被債務(wù)蒙上了厚厚的陰霾。
都說(shuō)清官難斷家務(wù)事，其實(shí)難斷的不是厘清債務(wù)，而是賬算明白后，如何守護(hù)好曾經(jīng)溫暖彼此的親情。在庭審結(jié)束后，法官?zèng)Q定嘗試一下調(diào)解，希望能挽回他們的兄妹情。
法官先從親情入手，喚起兩人共同的回憶，茍某忍不住抹起了眼淚，而一旁的表哥孫某，也忍不住紅了眼眶。
表妹茍某的情緒慢慢平復(fù)下來(lái)，她看著表哥為難的樣子，語(yǔ)氣軟了下來(lái)�？粗埬硲B(tài)度緩和，法官趁熱打鐵，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)一步明確孫某的法律義務(wù)，同時(shí)根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況為他們梳理還款思路，提出了分期還款的調(diào)解方案。
最終，在法官的見(jiàn)證下，茍某主動(dòng)同意減免全部利息，孫某也承諾返還剩余保管款項(xiàng)，自今年10月起，每月28日前還款，分27次還清。兩人當(dāng)場(chǎng)簽訂了調(diào)解協(xié)議，兄妹二人握手言和，冰釋前嫌。(完)
