近日，一起因誤會(huì)引發(fā)的“公路糾紛”，經(jīng)榆樹(shù)市人民法院民事審判第三庭法官陳久銘的調(diào)解迎來(lái)了圓滿結(jié)局。
據(jù)悉，原告高某駕駛大貨車沿道路行駛時(shí)，前方路面突然出現(xiàn)一處坑洼。為避免車輛受損，高某緊急猛打方向盤避險(xiǎn)，這一操作卻讓同向行駛的被告宋某產(chǎn)生了誤解，誤以為高某是故意“別車”，怒火瞬間上頭。隨后，宋某猛踩油門加速超車，繼而故意在大貨車前方停車，強(qiáng)行逼停了高某的車輛。
兩車停穩(wěn)后，高某與同車的妻子房某下車?yán)碚摚裆珰鈶�。宋某也與妻子王某一同下車，王某情緒激動(dòng)，雙方很快發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。爭(zhēng)執(zhí)中，房某與王某進(jìn)一步引發(fā)肢體沖突，高某、宋某見(jiàn)狀立即將各自妻子拉開(kāi)。宋某將王某勸上車后駕車離開(kāi)，高某擔(dān)心事情不了了之，急忙上前伸手抓住宋某車輛的門把手，堅(jiān)持要“把事情說(shuō)清楚”。
宋某起初未察覺(jué)車外情況，繼續(xù)駕車前行，不慎將高某帶倒在地，在路面拖行了約20米。直到通過(guò)后視鏡看到驚險(xiǎn)一幕，宋某才緊急剎車，下車查看時(shí)，高某已多處受傷，疼痛難忍。
事后，雙方就高某的人身?yè)p害賠償問(wèn)題多次協(xié)商，但分歧較大。高某認(rèn)為自己受傷嚴(yán)重，應(yīng)得到高額賠償，宋某則覺(jué)得自身無(wú)過(guò)錯(cuò)，不愿承擔(dān)高額賠償。無(wú)奈之下，高某以身體權(quán)、健康權(quán)受侵害為由，將宋某訴至法院，主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
承辦法官受理案件后，首先仔細(xì)查閱卷宗、核對(duì)車載記錄儀視頻等證據(jù)。結(jié)合事件起因與經(jīng)過(guò)，法官認(rèn)為雙方并無(wú)根本矛盾，調(diào)解更有利于化解糾紛、修復(fù)關(guān)系，遂決定優(yōu)先組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解室內(nèi)，氣氛一度緊張，雙方當(dāng)事人分坐兩側(cè)，面露不悅�？赐暌曨l、聽(tīng)完法官的細(xì)致分析，高某與宋某均意識(shí)到當(dāng)時(shí)行為的危險(xiǎn)性。隨后，承辦法官趁熱打鐵調(diào)解，雙方均表示愿意和解。
最終，在法官的主持下，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，高某向法院申請(qǐng)撤回起訴。一場(chǎng)因“路怒”引發(fā)的糾紛，就此通過(guò)調(diào)解圓滿化解。
法官提醒，廣大交通參與者，切勿因一時(shí)怒氣、一己私利漠視交通法規(guī)，更不能以危險(xiǎn)駕駛、強(qiáng)行攔截等方式宣泄情緒、處理糾紛。務(wù)必引以為戒，時(shí)刻保持理性與克制，自覺(jué)做到文明駕駛、安全出行，共同維護(hù)安全、有序、暢通的道路交通環(huán)境。(完)
